国美大决战，只是资本逐利的游戏

从现代公司治理结构上，保护小股东的权益，需要另外的制度安排。这一安排有如下几项：第一，强制公开的信息披露制度；第二，董事会里的独立董事制度；第三，一个完善的外部监管制度。2008年国美电器高价回购黄家的股份，虽然闯过了董事会这一关，但信息披露之后，却受到香港证监会的调查和指控，随后，香港证监会冻结了黄家十几亿资金，并向法院起诉黄光裕利用大股东的地位侵害公众股东的权益。一旦黄光裕最后在法庭败诉，还有可能受到其他公众股东的索赔诉讼。

依循上述分析，国美电器内部爆发的陈黄之争，此事无关民主规则，也谈不上散户们对抗大股东的胜利。这仅仅是一家上市公司内部的控制权纠纷，仅仅是资本逐利的游戏而已。然则，在香港相对完善的公司治理制度下，身在囹圄的黄光裕依然可以顺畅地行使股东权利，而争斗的双方没有试图拉拢权力部门，也没有动用黑社会的手段比勇斗狠，而是不约而同地竞相提出未来国美的发展愿景，尽量维护管理层的稳定，这倒可以归结为法制的胜利。

上一页  [1] [2]