明朝为什么能赢三大征,却输努尔哈赤?
成在万历朝,败也在万历朝,后金很强吗?记得戚继光时在长城边上把十万蒙古骑兵给灭了,才过了几十就这么不堪一击了,烂到骨子里了。内部不团结 连年灾荒 农民军使得明朝两线作战。
戚继光若在,带着2,3万明军就能把努尔哈赤打出屎来。就杨稿那货,给他20万大军都能被后金虐。努尔哈赤只能在家消停的吃吃人参了。
我觉得不能说明朝输给了努尔哈赤,应该说明朝输给了自己,明朝内部腐败,党争林立,要斗个你死我活,于是乎明朝自己把自己折腾死了,例如毛文龙和袁崇焕都是抗清名将,但袁崇焕杀了毛,还有很多,自相残杀的事,这样一来,好的将领,好的时机都给错过了。壮大了满清。
同理 光靠满清的铁蹄是赢不了明朝的。有一说为,明朝之, 亡与党争。
说实话,算不上输,大明败给后金存在了太多的偶然因素,从大局讲,后金是捡了农民军的便宜,从大明讲确是天要亡明,有太多机会剿灭农民军了,都被无辜丢失,就在这基础上,洪承畴又葬送了重创后金的机会,并直接葬送了大明的十万大军,导致关宁防线瓦解,直接导致大明彻底失败,所以李成梁确是有原因,但是李成梁之后依旧有能力扭转局面,却都鬼使神差的丧失了,只能说气数已尽,天要亡明。
而明朝在辽地的一败再败也与朝堂上的党派倾轧关系甚大,熊廷弼、孙承宗等人先后皆因此而去职,使得明朝辽地政策朝令夕改,甚至不止一人提出过“弃辽守关”这样的昏话。
野猪皮在抚顺射出第一箭之前,连续征战了整整三十五年,可谓百战出名将,手下还有代善、阿敏、皇太极这些能征惯战的皇子,旗下六万兵将也是百战精锐, 多年在边地和明朝打交道,对辽地防务虚实了如指掌,可谓知己知彼,这些确实是其客观优势。
评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整评论