一场可以写进教科书的商战

既然是要来拉拢人心 总要先明白人心失在何处在信中，黄光裕指责陈晓：“慷股东之慨”，盲目给部分管理人员期权，变相收买人心。

无论是不是收买人心，陈晓已经领先一步了：此前的股权激励方案中，公司部分董事及雇员可认购3.83亿股新股。而之前的黄光裕时代，除陈晓一人，国美电器高管层未有一人在公司持股。

2009年时，国美也曾经搞过期权激励，但黄光裕一度却要求董事会撤销这个期权。

所以，不难理解为何黄光裕当年的心腹和手下，在看清楚“画饼”和“吃饼”的区别后，集体倒戈投向陈晓阵营。

历史上战无不胜的项羽，每到封赏发奖时却变得唯唯诺诺。这和天下最终的走势，难道没有关系吗？…

用“民族品牌”感染人并不高明“指望扯起民族品牌这破旗，从不明真相的群众那里骗到几滴同情的眼泪，还是有些效果的，不过效果明显是在走下坡路；如果指望这破旗救企业和企业家于水火，那是痴人说梦，这破旗下避难的人已经太多了，以致它的避难功能极度递减。”——i美股方三文

“只要合法，任何个人、任何企业可以用任何方式最大化自己的利益。在法律的框架内，他们拥有完全的、不受任何伦理道德约束的行动自由。而不必理会“民族品牌流失”的议论”——许小年 …

更何况，在香港上市的国美电器在百慕大注册，是100%外资企业。黄光裕写信时的落款公司 Shinning Crown，也是一家在百慕大注册的公司，而且这家公司是国美的大股东，百慕大是英国的，难道说国美是英国公司？

陈晓拖国美后腿了？不能简单下定论在信中，黄光裕这样说：陈不惜牺牲国美市场份额……粉饰财务报表，苏宁超越国美就是明证！在此之前，他也讲过“由于陈晓领导的董事局管理不当，致使近一年来国美业绩下滑。”

可以看出，两家的数据变化很同步。而苏宁季度销售同比增长了31.5%，国美是20.4%，增幅明显落后苏宁。这样看上去黄说的似乎也有道理。

可如果再往前翻数据，在黄光裕没出问题时，08年第二季度国美的销售收入就是127亿，正和苏宁09年第一季度的销售收入相同（而且本图中未收录国美未上市店面的收入）。到了08年第四季度，由于黄光裕案影响，国美的收入变成了95亿，近期最低。而陈晓就是这种状态下接手的。

黄光裕对国美的负面影响究竟有多大，难于衡量，但仅将增长不力的责任推给陈晓，实在说不过去。

上一页  [1] [2] [3]  下一页