GDP与GNP究竟有何不同

GDP与GNP究竟有何不同

    GDP(国内生产总值)和GNP(国民生产总值)，都是目前国际上通行的用来衡量国家宏观经济发展水平的统计指标。其中，GDP指的是在一国国土内所有的生产要素，包括劳动力、资本和资源等，在一定时期内所生产并实现销售的最终产品和服务的价值总和，它包括本国企业在本国内投资带来的产出，以及由外国企业在东道国投资(即FDI)所带来的产出；GNP是指由一国国民所拥有的生产要素，在一定时间内生产并销售的最终产品和服务的价值总和，它仅包括本国国民(企业和个人)在外国投资带来的产出，并不包括外国人在本国投资带来的产出。​

　　从根本上而言，两者并不存在着本质的区别，它们都是对一国一定时期内产出水平的衡量。但从GDP和GNP的含义仍然可以看出，它们之间存在的区别，主要体现在前者是根据属地原则来衡量一国财富的，后者则是根据属人原则来衡量一国财富的。​

　　一般情况下，当一国处于资本流入大于流出的发展阶段时，它的GDP会大于GNP；反之，当一国处于资本流出大于流入的阶段时，GDP则会小于GNP。就当前世界的主要资本流动方向来看，欧美日发达国家是主要的资本净流出国，而发展中国家则是主要的资本净流入国。这意味着，对于大部分发展中国家而言，用GDP统计出来的产出水平，会大于用GNP统计出来的产出水平。但这是否就表明，用GDP统计出来的发展中国家产出水平，无法真正反映该国的实际产出效率呢？​

　　实际上，与GNP相比，GDP的统计指标，能够较为真实地反映一国经济发展所具备的生产效率和竞争能力。如上所言，GDP是由属地原则决定的产出指标，也就是所有由GDP统计出来的产出，必须依附于一国国土之上。这意味着任何产出———无论是本国居民生产投资带来的，还是由外国居民生产投资所带来的———的实现，都必须和这个国家的各种要素相结合，包括这个国家的劳动力、土地、资源、市场以及制度，从而在政治、经济、社会、文化等各方面推动国家的发展和进步。​

　　与GNP相比，GDP主要在以下几个方面较好地体现了一国经济发展的质量和效率：​

　　首先，与GNP相比，GDP的规模体现了一国经济对资本的吸收能力。一国要将资本投入转化为有效的最大产出，必须在软硬件上具备相当的基础。具体而言，硬件包括各种基础设施的建设、人才队伍的培养、消费能力的积累等；软件则包括社会文化制度的健全、市场机制的完备、消费意识的转变、产品品牌的建立等。所以无论是派生于国内自有资本，还是派生于外国直接投资，GDP增长都是和一国的投资环境息息相关。只有好的投资环境，才能带来GDP的不断增长。​

[1] [2]  下一页